贫富差距真的能让一个校园没热水喝吗？九十年代上学时校园里就有热水房，其时的热水免费，现在尽管不一样了，可是绝大部分校园交钱喝热水并不难，许多公园都免费供应热水服务，一个校园居然不供应，再穷不能穷教育，钱去哪儿了？

  12月31号讯，四川巴中“学生每月交20元水费却喝不上水”引发重视，家长反映在南江中学读书的孩子，好几周都没有水喝，生病了都没水吃药，校园说他们没收费，不论这事，水费是班里收的，当地教科局称，没有收水费的规则，可是怎么来处理却无人处理，买几台热水机花不了多少钱，当地真的这点钱都出不起吗？

  杨先生说，孩子在巴中南江中学老校区读初中，校园是公办的，却没有开水房，教师学生都是喝桶装水，全校一切年级都是自己购买，每一个学生每月收费20元，孩子班上有四五十个学生，水费班主任收，也不给任何收据。

  但现在连着好几周都没有水，孩子生病了吃药都没有水，校园也不给解说，曾经是先收钱后买水，现在却成了收钱也不给水，自己家好几个孩子都曾在这儿读书，水费一向收，有的孩子都上大学了，这儿就没变过。

  校园的一个负责人说，校园没有停水，可能是班里学生没人去拉水吧，水费不是校园收，是学生自己喝多少，就算多少水费，收费规范依照每个班级用多少算，喝得多就交的多，喝得少交的少。

  校园说，是每个班级的班委在安排这个事，不算校园托付，校园不论这个事，都是学生给卖水的谈价格，校园的确没有开水房，校外有专门供应送水的当地，比市场价要低，负责人说，教师也喝桶装水，也是花钱买的，也是分摊水费。

  并且这个校园负责人说，家长必定是胡说的，其他校园不了解，可是本校都是喝多少水，平摊多少水费，南江县教科局工作人员称，校园应该有供水，看学生需求，这应该是学生班安排的，没有明文规则怎么收水费，这个也不算不合理收费。

  一个热水机也就千把块钱，一个公办校园这点钱都没有？应该没那么简略，依照家长说法，这个收费形式现已继续了十几年，一个学生一个月20元，一个班级依照50人算，一个月水费1000元，桶装水必定也不会名牌，一般过滤一下本钱也就两三元，一个班能挣七八百元，校园两个校区有140多个班级，赢利不可谓不小。

  有两点校园是说谎了，水费是学生去谈的，学生有啥话语权和卖水的谈？交了水费学生没有去取水？明显也是不成立的，学生们渴了莫非不去取水？明显中心有必定的问题，校园默许这个交水费形式存在，自身便是不合理的，公办校园每年拨款莫非不足以买热水器？除非是有人成心听任买水形式存在，从中渔利，才干解说得通，关于此事你怎么看，下面进行留言共享你的观念！